Все о космосе и НЛО - "кАмета"

Летающие Аппараты с других планет!

Я думаю все, слышали истории о всевозможных летающих объектах. Скорее всего, они происходили испокон веков, но не вызывали особого шума.

Шум как раз таки начался в 1947 году, один американец заметил что-то непонятное над какой-то горой.

В скором времени там появились и другие очевидцы «летающих тарелок». Их число стало возрастать. Было принято решение собирать и, насколько будет возможно, проверять сообщения о необычных полетах. Изучение велось двадцать лет, а затем было закончено, поскольку интересного ничего не обнаружили.

В архив попали 12618 свидетельств – это почти полтора кубометра письменных сообщений, фотографий, фильмов, рисунков, магнитофонных записей, всевозможных вещественных доказательств.

По этому поводу Журнал «Сайенс» писал:

«Исследовав «вещественные доказательства ,ученые » установили вполне земное происхождение. Несколько наитончайших волосков на самом деле оказались проволочками от радара, два маленьких комочка непонятной формы были обгоревшие куски нейлона, странная пуле образная глыба применялась для чистки труб, таинственный мутный шарик служил клапаном аэрозольного баллона. Ни к чему ни привело изучение осколка вулканической породы, крупинок обуглившейся почвы, наконечника стрелы, якобы выпущенной свидетелем в пришельца и изменившей направление полета, а также многое др.».

В коллекции были сотни фотографий. Самый популярный сюжет – какие-либо смазанные предметы круглой или сигарообразной формы, размытые пятна и огни. Многие снимки поддельные, причем весьма плохо – детали нарисованы чернилами или впечатаны. Изображения «тарелок» всегда неотчетливы.

Так же туманны были и фильмы, заснятые движение каких-то светлых пятен и огней на фоне ночного неба. Что касается Письменных свидетельств очевидцев, они имели следующее содержание: «Предмет темнее, чем Марс, но ярче темно-оранжевого цвета», «Тело сигарообразной формы с яркими огнями вдоль оси»...

В большинстве случаев ученые установили, что было предметом наблюдений. Хотя в семистах случаях этого не удалось. Соотношение довольно нормальное для данного исследования: двенадцать с лишним тысяч и семьсот. Нельзя требовать, чтобы все неопознанные летающие объекты были опознаны. Тем более многие из этих сообщений, скорее всего, были просто выдуманы. Эти семьсот нерасшифрованных случаев на данный момент служат зацепкой для верящих в инопланетные «тарелки».  

* * *

Время от времени происходит взрыв интереса к «тарелкам» и пришельцам. В начале 70-х подобный всплеск был вызван книгами и фильмом швейцарца Эриха Дэникена. Фильм «Воспоминания о будущем» у нас посмотрело большое количество людей. Книга с тем же названием, по какой он поставлен, не была переведена на русский. Может, стоит в связи с этим привести пару отрывков из нее – чтобы у вас было представление, как автор отыскивает аргументы в пользу того, что Землю когда-то посещали инопланетяне и даже от них пошел род человеческий.

«...Недалеко от моря,– пишет Дэникен,– есть старый перуанский город Наска. По двум сторонам долины Пальпа проходит равнинная полоса шириной два и длиной 60 километров... Когда пролетаешь над данной местностью, видишь гигантские, геометрически правильно расположенные линии, из которых некоторые параллельны, другие скрещиваются.

Археология утверждает, что это дороги инков. Но какая польза от параллельных дорог ? Или которые скрещиваются? ...Город Тиауанаку очень таинственный. Он находится на высоте четыре тысячи метров на краю света. От города Куско (Перу) до Тиауанаку по железной дороге и на судне можно добраться за один день.  

Одна из тайн... Блоки весом сто тонн переложены 60-тонными кубами песчаника. Гладкие, очень чисто обработанные поверхности. В 10-тонных блоках нашли отверстия размером в два с половиной метра, назначение которых до сих пор непонятно.

В одном из реставрированных дворов есть коллекция каменных голов. Лица с узкими губами, и c изогнутыми длинными носами, и с большими ушами. Некоторые головы в странных шлемах. Может, эти существа хотят сообщить нам что-то, чего мы не можем или не желаем понять?

Что рассказывает легенда о городе Тиауанаку? А рассказывает она о золотом космическом корабле, прилетевшем от звезд. На этом корабле была женщина. Звали ее Ориана, и стать она должна была праматерью Землян. У этой женщины было всего четыре пальца, и между ними были перепонки. Праматерь Ориана родила семьдесят детей Земли и снова вернулась к звездам. Такова легенда.

Мы и вправду находим в Тиауанаку разнообразные рисунки и фигуры существ с четырьмя пальцами».

Еще один источник, из которого черпает Дэникен,– Библия. «...Библия,

– пишет он,– полна тайн и противоречий. «Воссоздадим людей по нашему образу и подобию...»– первая книга гласит. По какой причине бог говорит от первого лица множественного числа, а не единственного? Далее Библия повествует о том, как сыновья бога взяли себе в жены дочерей человека. Можно ли ответить на вопрос: кто были эти сыновья бога, женившиеся на земных девушках?

...Описание в Ветхом завете прибытия на Землю бога и его ангелов дает представление об огромном шумном чудовище, принесшем на Землю богов в блестящих одеждах с четырьмя лицами и четырьмя крыльями у каждого. Также описано перемещение богов по пустыне. Если говорить на современном языке, то это передвижение было с помощью универсальных вездеходов.

Далее идет описание истории рождения сына Ламеха – Ноя, который больше похож на сына неба, чем на земного ребенка. Семья Ноя, который был призван стать отцом следующих поколений, предупреждена о всемирном потопе и готова к нему.

Не является ли всемирный потоп заранее запланированным актом по уничтожению населения земли с целью воссоздания новой расы? Как уже говорилось в Писание , что бог создал человека себе подобным.

...Первые европейские мореплаватели, которые в XVIII веке высадились на острове Пасхи, не поверили глазам: а увидели они на этом не большом участке земли сотни огромных статуй, которые были выстроены по всему острову. Эти огромные фигуры и в данный момент вызывающе смотрят на путешественника, с 10- или 20-метровой высоты. Их вес достигает пятидесяти тонн... Когда-то эти колоссы имели шапки... Одна из это шапок – каменная глыба весящая десять тонн – валялась не в том месте, где была статуя...

...Очень интересно кто же высекал эти статуи из скал, обрабатывал и транспортировал их на нынешние места? Каким образом их полировали и устанавливали? И как возможно было надеть шляпу на камень, которая высекалась совсем в другой каменоломне?»

Если вдуматься в самом деле – как? И как строились египетские пирамиды, Вавилонская башня, Баальбекская терраса?..

Технология древних построек вообще то не составляет загадки, но не всякому она известна. На этом и строится расчет.

– Способы передвижения крупных монолитов, применявшиеся древними строителями, описаны и в первоисточниках, и в научной литературе,– говорит профессор В. Виргинский, занимающийся историей техники.– Еще в третьем тысячелетии до нашей эры при строительстве пирамид и храмов, в Египте применялись отдельные каменные блоки весом до пятисот тонн. Для подъема таких тяжестей обычно сооружались огромные наклонные насыпи из земли, кирпича и камня. Верхняя часть такой насыпи выступала над строительной площадкой. Монолит укладывался на деревянные крепкие салазки и заносился наверх по пологому уклону. Как раз под салазки подкладывались цилиндрические каменные катки или шары. В некоторых случаях – подливались глинистые и некоторые другие растворы.

Показав переведенные отрывки из книги Дэникена, Виргинский добавил , что– совершенно неправильно убеждения Дэникена о том, будто бы в Ветхом завете описано прибытие бога и ангелов его на Землю на каком-то шумном чудовище, Там идет описание явление, бога Яхве с ангелами его в вихре, величайшем облаке огня и сиянии, точнее с атрибутами, типичными для небесных божеств. Херувимы из видения Иезикиля имеют черты астральных божеств и как раз таки знак своего астрального происхождения несут с собой колеса, олицетворяющие круговое движение светил. «И когда проходили херувимы, тогда шли подле них и колеса». Вот откуда Дэникен выводит свои «универсальные вездеходы».

Данные вездеходы есть и в фильме «Воспоминания о будущем».

На самом деле, нужно было бы полистать не только специальную литературу, на слово не доверяя Дэникену, но к тому же и Ветхий завет. Но не всякому захочется листать?

У многочисленных древних историков можно найти описание диковинных людей, когда-то населяющих Землю. Люди с одним глазом во лбу, безголовые, большегубые, одноногие, люди с рогами и с копытами... Очень любили фантазировать наши предки, придумывая какими-нибудь уродливых существ с отклонениями.

Со следующей книгой Дэникена – «Посев и космос» – вовсе вышел скандал. Он написал в ней о гигантской системе туннелей, как будто бы обнаруженных в Эквадоре. Как описывает Дэникена, много тысяч лет тому назад их построили пришельцы, потерпевшие поражения в космосе, и спасались на земле от преследователей. Один Западно-германский журнал «Штерн» описывал, каким образом Дэникен нашел эти сведения. О туннелях, у которых якобы протяженность на тысячи километров по всей Южной Америке с множеством выходов, Дэникену рассказал аргентинский спелеолог Хуан Морич.«Дэникен был очень заинтересован туннелем,– пишет журнал,– он хотел посмотреть его, но аргентинец отказал ему: вход в туннель, по его словам, находится очень далеко, в центре джунглей. Чтобы хоть как то утешить Дэникена, Морич поехал с ним в город Куэнка, где спутнику своему показал «засыпанный вход в туннель».  

Для Дэникена этого было достаточно. У него в книге мы читаем красочные описания путешествия по туннелю:

«Загораются лампочки на шахтерских шлемах и карманные фонари. Морич предлагает нам погасить свет и следовать за ним. Воцаряется темнота. «Свет!» – восклицает Морич. Мы стоим удивленные, оцепеневшие в огромном зале».

«Здесь ни одного слова правды!» – воскликнул Хуан Морич, прочитав это описание.

«Дэникен образно все описывал, что не разрешается для постороннего просмотра,– продолжает «Штерн»,– громадные подземные залы, наполненные золотом и драгоценностями. Данные сооружения, рассуждает он, их могли только создать высокоразвитые существа, обладающие богатыми техническими знаниями...»

Вообще то в этом районе находятся пещеры, очень хорошо известные местным жителям и не имеющие никаких либо следов искусственного происхождения.

«К радости для автора,– говорится напоследок в журнале «Штерн»,– главный объект, о котором он пишет,– «система туннелей протяженностью несколько тысяч километров» – расположен в непроходимых джунглях, на юго-востоке республики Эквадор. Поэтому Дэникена быстро не разоблачат».

Еще один пример того, как обращается Дэникен с фактами, привел в своем письме в редакцию читатель А. Гусовский. Его профессия он инженер-металлург и факты соответственно выбирал по его специальности.

В книге под названием «Воспоминания о будущем» Дэникен пишет: «В Дели имеется старая колонна из железа, которая не содержит ни фосфора, ни серы, и в связи с этим не поддаются атмосферной коррозии».

Конечно же , эту колонну он относит на счет космических пришельцев: земляне, дескать, и ныне не научились делать ничего подобного. Гусовский очень потрудился и отыскал эти публикации, относящиеся к этой колонне. Та колонна, называемая Кутубовой и стоящая одной из мечетей во дворе , строилась полторы тысячи лет назад, в V веке нашей эры. Она действительно почти не ржавеет. Когда то ее даже приводили в учебниках в качестве доказательства, что чистое железо не поддается коррозии. Но когда провели химический анализ, выяснилось, что железо, из которого сделана колонна, совсем не чистое. В нем фосфора даже больше, чем в обычной стали. Специалисты стало понятно, почему она слабо ржавеет, и сделали заключение, что причин здесь несколько. Скорее всего, повлиял способ изготовления колонны: ее сковали, точнее она была сварена кузнечной сваркой из большого количества отдельных кусков металла, полученных в обычных металлургических печах древности. Климат сухой в Дели, поэтому ржавление должно происходить медленно.

Все таки, рассчитав, на колонне должен был образоваться слой ржавчины глубиной от двух с половиной до семи с половиной миллиметров. Когда стали ее тщательно обследовать, именно такой слой обнаружили.  

Но заметили и кое-что тревожное: из-за автомобильных выхлопов за последние годы ржавление колонны усиливается, и если не применять охранных мер, в будущем уже никто, даже в шутку, не сможет отнести ее на счет «пришельцев»...

Писатель Еремей Парнов, бывавший в Дели, рассказывал мне, что своими глазами видел на колонне клеймо царя Чандрагупты. И по форме она схожа с памятниками, какие сооружали в первых веках нашей эры индийские властители.

Кстати, индийцы вовсе не относят данную колонну к числу святынь, как будто бы оставленных на Земле Инопланетянами. Суетятся вокруг нее «пришельцы» с Запада.

Второе «металлургическое» доказательство прилетов инопланетян Гусовский разыскал у Дэникена в книге, с названием«Посев и космос»:

Несколько километров западнее Бонна «В Коттенском лесу, стоит железный столб, который с прадедовских времен прозвали «железным человеком». Столб высотой от земли один и три десятых метра, но, оценив и измерив магнитного сопротивления, он уходит в землю на двадцать восемь метров. Кусок, возвышающийся над землей, немного поражен атмосферной коррозией, но, что самое интересное, не имеет следов ржавчины. Первый раз столб упоминается в грамоте XIV века...

Очень интересно зачем столб нужно было в гонять в землю на двадцать восемь метров? Среднею Европу посещали боги, и только при этом «железный человек» приобретал бы смысл...

Двадцать восемь метров в землю – фантастика! С какой целью человеку внедряться так глубоко? С помощью «магнитного сопротивления» измерили длину ... Наверное, прежде попытались откопать столб лопатой, но куда ж там!

А на самом деле, выяснилось, что столб измерили таким простым, «лопатным» способом. В итоге подземная часть оказалась длиной не двадцать восемь метров, а только девяносто сантиметров. И сделан он из древестно угольного чугуна отлитого в песчаную форму, а не из железа как предполагалось. Этот чугун обычно довольно стоек против коррозии.

Первые упоминания о столбе относятся к XVII веку. Либо его считали древним межевым знаком, то ли памятником генералу Эйзенштейну, известному по тридцатилетней войне (Эйзенштейн буквально означает «железный камень»), или отметкой места народных собраний...

Только Дэникен этот столб отнес к Символом «пришельцев».

* * *

В один из дней в редакции появился кандидат технических наук Владимир Георгиевич Ажажа. Он принес статью с названием «О контактах с внеземными цивилизациями». Начиналась данная статья философскими рассуждениями о том, что представления об изолированности Земли изжили себя, что Земля «и физически и генетически тесно связана с космосом». Дальше говорится о внеземных цивилизациях и о «летающих тарелках». Автор утверждал, что эти «тарелки» – не мистификация, а «реальность, данная нам в ощущениях».

10 страниц рассуждении, после приведены примеры, доказывающие, что Землю периодически посещают летающие тарелки из иных миров. Самый яркий факт: «Иранские власти подтвердили, что два реактивных самолета «фантом» иранских ВВС в субботу преследовали над столицей «летающую тарелку». Два пилота сообщили о том, что этот загадочный объект преследовал их.

Перехватчики сразу же поднялись в воздух в гражданском аэропорту, в Мехрабаде после того, как контролеры обнаружили объект круглой формы, излучающий красный, синий и зеленый свет. Газеты тегерана написали слова пилотов, сделавших заявление, что, настигнув «тарелку» на высоте тысяча восемьсот метров, она от них ушла, развив скорость, в несколько раз превосходящую скорость звука, лишь для того, чтобы вернуться и начать преследовать их.

Когда пилоты попытались стрелять, то их электронные системы радиосвязи «были парализованы», как сообщили они. По их описанию, та «тарелка» размерам равная половине лунного диска, как его видно с Земли, но она была в трижды ярче его.

Согласно сообщениям, объект круглой формы был размером в четыре с половиной метра, быстро отделился от своей «авиабазы» и приземлился к югу от Тегерана. Эта местность была обследована с помощью вертолетов, однако же о результатах их поисков не было объявлено».

Объявление прислали позже: «Через один день стало известно, что из меньшего объекта приземлившегося на глазах перепуганных свидетелей, вышли два пилота очень большого роста, поговорили на неизвестном языке между собой, а затем сели назад в «тарелку» и взлетели вверх».

Разве можете вы поверить такому сообщению? Ведь такое событие, приравнивается первому полету человека в космос ну или полету на Луну! Было бы это на самом деле – всколыхнулся весь мир бы, все бы о нем говорили.

Сообщение бестолковое даже удивляет . Размеры «тарелки» (в половину лунного диска) и яркость (в три раза ярче его) – это если смотреть с Земли или в тогда, когда самолеты настигли «тарелку»?

Пилоты хотели открыть огонь, но не смогли, потому что парализовало системы связи. При чем здесь системы связи?

Если эти свидетели слышали, язык на каком говорили вышедшие из «тарелки» летчики, по видимому, они были очень близко от них и могли бы описать все в подробностях. Но ни о каких деталей не говорится. Даже если взять рост инопланетян сообщается о нем в общих словах – очень высокие. Это интересно сколько же – два метра? Три? Говорят, «очень высокие» инопланетяне – трехметровые. Но в таком случае 4?-метровая «тарелка» для них будет тесная. Надо бы посадить в нее инопланетян другого вида, тоже, как говорят, имеющихся в природе,– ростом около метра...

Сюжеты таких рассказов повторяют друг друга. Когда самолет преследует «тарелку», начинает пытается сбить ее, у него обязательно что-то ломается, выключается. Пули, ракеты отклоняются. А в случае если человек хочет подбежать к совершившей посадку «тарелке», он обязательно наталкивается на какую-то невидимую преграду. Или его может парализовать к примеру, или он теряет сознание... Инопланетяни по этим рассказам похожи на людей, и есть отличия в кое каких деталях – к примеру, ростом. Говорят, конечно же, на непонятном языке.

За «фактами» в статье Ажажи опять были рассуждения, а завершалась она манифестом: «Все приведенные факты не дают нам выдвинуть альтернативу признанию НЛО аппаратами внеземных цивилизаций... Появление «инопланетян» должно по-другому обозначить стратегию и тактику человечества в космосе... Люди вступают в новую эру – эру контактов с жителями других планет».

Статья явно была не пригодна для публикации ее в газете, о чем я сказал автору. У меня сложилось мнение, что он не очень огорчился. Мы приятно побеседовали. На прощание он подарил мне отпечатанную брошюрку-лекции ротапринте с названием «О разумной жизни в космосе». На титульнике написал свой домашний номер телефона.

На досуге я полистал эту брошурку-лекции. Они оказались более странного содержания, не же ли статья.

К тому же, иранская история там несколько уточнялась и переиначивалась:

«...Из меньшего объекта диаметром пятнадцать футов, который на глазах испуганных свидетелей приземлился на окраине Тегерана, из объекта вышло два существа внешне похожих на человека , очень высокого роста, как показали местные жители, приблизительно (около двух с половиной – трех метров), в эластичной серебристом одеянии, которая ассоциируется с нашим комбинезоном, с открытыми лицами, цвет кожи у них напоминал цвет мумий. Один из этих НЛОнавтов обратился на неизвестном языке к местному жителю и, не получив ответа, вернулся к коллеге. Войдя в свой «аппарат», НЛОнавты взлетели, оставив только на почве посадочные следы».

Как бы вам пришло в голову, читатель, одеть инопланетян, если бы вы решили рассказать друзьям такую байку? Ну безусловно, в комбинезоны. И конечно же, серебристые. А лица каким бы цветом наделили? Разумеется, слегка напоминающим цвет мумий.

Я сделал звонок Ажаже, посоветовал ему не распространять эти лекции, что бы не вносить сумятицу в умы. Но я опоздал: как оказалось, что лекции ходят по рукам.

Начали приходить письма от читателей. Сперва из Москвы, а потом и из других городов. Из Ленинграда поступил звонок от корреспондента «Литературной газеты» поэт Илья Олегович Фоняков. Он сказал, что от «тарелочников» нет отбою: почему отмалчивается печать, когда везде во круг бродят инопланетяне?

Нужно было каким то образом нейтрализовать действие лекций. Посоветовались, и приняли решение попросить И. О. Фонякова побеседовать о «тарелках» с директором Пулковской обсерватории Владимиром Алексеевичем Кратом.

На протяжении нескольких дней Фоняков не мог с ним связаться. Наконец дозвонившись. Некоторое время Крат раздумывал: стоит ли выступать на эту тему. После согласился:

– Пожалуй, есть смысл побеседовать. Пора наконец поставить точку...

Беседа состоялась. Я приведу выдержки из нее.

«И. Фоняков. Лекции В. Г. Ажажи сегодня очень оживленно обсуждаются. Обсуждаются, надо сказать, не без смеха. Но юмор получается как бы с оглядкой: как знать, может быть, и нет дыма без огня, ведь многие вещи, ставшие привычными на сегодняшний день, так например лет двадцать назад показались бы невероятными!

В. Крат. Было бы, конечно, чрезвычайно интересно, в том случае если бы какой-нибудь безобидный представитель инопланетной цивилизации посетил нашу не совсем уж заметную в космическом масштабе Землю. Но, к счастью или к сожалению, у науки нет ни одного достоверного свидетельства существования жизни, тем более разумной, где-то, кроме Земли. И, безусловно, она не располагает какими-либо твердо установленными фактами посещения Земли посланцами иных миров.

И. Фоняков. Что же существует реально? Что дает кое какие основания для вольных или невольных спекуляций?

В. Крат. Я назвал бы две категории фактов. Первый, это не очень хорошо изученные явления природы. Например даже если вспомнить обычную шаровую молнию. Хотя, не такая она и обычная: явление довольно редкое. появляется она не невысоко. Но можно предположить, что подобные ей явления, не только шарообразной формы ( к примеру, лепешкообразные), могут быть в более высоких слоях атмосферы...

Вторая категория фактов связана с деятельностью человека. Численность космических тел искусственного происхождения измеряется в данный момент тысячами. Это всевозможные спутники – «живые», действующие, и «мертвые», исчерпавшие свой ресурс, но продолжающие кружиться в пространстве. К этому можно отнести различные ступени ракет-носителей. Наконец, в большом количестве с Земли запускаются различные исследовательские зонты, геофизические ракеты... бывают они очень больших размеров, достигают высоты в сотни километров. Некоторые запуски проходят не удачно. Сгорая в атмосфере, осколки тел светятся, и это свечение также может дать пищу для разнообразных толков...

И. Фоняков. В лекциях сообщается, что ряд ученых изучали вещество, которую назвали «волосы ангела» и выпадающее изредка из НЛО...

В. Крат. Это выдумка. Подобного никогда не было.

И. Фоняков. В один из контактов с землянами пришельцы вроде бы сообщили, что владеют семьюстами языками...

В. Крат. Это очередная попытка воспользоваться земными мерками. Мы восхищены человеком, знающим пять-шесть языков; инопланетяне – представители высшей цивилизации, они умнее нас, значит, они должны знать семьсот. Разница чисто количественная. Вообще стоит задуматься: а зачем представителям «высшего разума» столь дробные познания? Профессиональные писатели-фантасты здесь далеко опередили дилетантов, сочиняющих «лекции». Давно они уже додумались до возможности других, более универсальных форм общения...

И. Фоняков. В лекциях В. Г. Ажажи рассказывается, что американские космонавты, высадившиеся на Луне, должны были осуществить небольшой взрыв с целью вызвать искусственное «лунотрясение». Но «этого сделать не получилось. На корабле произошел таинственный взрыв, который уничтожил один из баллонов с кислородом. Может быть, его сделала «тарелка», которая вела наблюдение за кораблем, затем чтобы помешать эксперименту... который мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне». «Что это? В чем, дело? Я хотел бы знать, что это такое?.. Здесь есть другие космические корабли»,– как будто бы воскликнул Армстронг, заметив на другой стороне кратера несколько НЛО. Олдрин, поняв, в чем дело, стал вести переговоры с Землей с помощью секретного кода. Потом вся информация об этом случае была американцами засекречена. В лекциях говорится и о других встречах космонавтов с неопознанными летающими объектами. Особенно упорно подчеркивается то обстоятельство, что первые четыре-пять часов пребывания на Луне одного из экипажей остаются загадочными: непонятно, что делали в эти часы космонавты.

В. Крат. За полетами космонавтов на Луну наблюдало все человечество, их деятельность на поверхности нашего естественного спутника известна с точностью до минуты, и никаких загадок тут нет. Я не вижу логики в разговорах о мгновенном засекречивании какой-то информации. Зачем американцам делать секрет из своей встречи с инопланетянами, если бы встреча состоялась? Это при наличии-то столь падкой на сенсации прессы? Может быть, были опасения паники среди людей? Но для паники особых оснований как бы не было. Да и когда останавливала американскую прессу подобная возможность?

И. Фоняков. Тем не менее, версия о какой-то будто бы засекреченной информации имеет широкое хождение. Даже знаменитая книга Д. Мензела о «летающих тарелках» объявляется сознательной дезинформацией, входит в цель которой – утихомирить взбудораженное общественное мнение...

В. Крат. Книга Мензела, по моему мнению,– объективная работа. Другое дело, что автор несколько суживает вопрос, сводя почти все к разного рода оптическим обманам.

И. Фоняков. Между прочим, за рубежом в последние годы сложилась целая отрасль науки – уфология (от UFO – английского сокращения, соответствующего русскому НЛО), выходят уфологические журналы...

В. Крат. Выходят журналы по вопросам черной и белой магии. И это еще не чего не значит».  

* * *

После публикации данной беседы от Ажажи пришло обиженное письмо. Как любой обиженный человек, он придирался к мелочам – говорил, что его лекция называется «Разум в космосе?..», а не «О разумной жизни в космосе», отрицал, будто у него «все объясняется присутствием внеземного разума», или что в его лекции инопланетянин задает вопрос: «Какой это город?».., или что у него говорится о трехметровой НЛОнавтке, виденной в Бразилии...

«Откуда это все взято? Скорей всего из обывательского лже конспекта»,– несколько заносчиво писал Ажажа.

Я еще раз просмотрел подаренный мне конспект. Трехметровой НЛОнавтки там действительно не было – она присутствовала в конспекте, присланном из города Изюма читателем Николаем Евтихиевичем Ивановым. Зато в авторизованном тексте лекции была полная классификация внешнего вида пришельцев:

«Первая группа, представители которой встречаются в контактах реже, чем второй, обладает внешностью настолько близкой человеческой, что при желании эти НЛОнавты могли бы спокойно внедриться в наше общество и остаться незамеченными. Рост наш, масть (цвет волос) наша, черты лица правильные, цвет кожи разнообразный – от бледного до коричневого (цвет лица мумий), какой встречается у людей. Телосложение правильное. Ярко выражена энергичность фигуры... По-видимому, отличительным от нас (людей) признаком является статичность лица. Наши лица, видимо, более подвижны. Только в двух случаях на их лицах было замечено подобие улыбки. Первый раз это произошло в Италии в 1967 году, когда отмечался очередной пик наблюдений НЛО в Европе: Франции, Испании, Италии, в СССР – в Донбассе, Закавказье, Поволжье... Так вот, в 1967 году итальянская крестьянка приняла две фигуры в отливающих серебром комбинезонах за только что приземлившихся пилотов ВВС и вышла к ним навстречу с цветами. Цветы были приняты, и она была вознаграждена подобием улыбки. Такое наблюдение обнадеживает. Эти существа встречаются в скафандрах и комбинезонах, с непокрытой головой.